пʼятниця, 23 березня 2012 р.
Круглий стіл Яндекс і SEO: про ассесорів
Питання:
Чи вважає Яндекс асессоров безгрішними?
Коли з'являться нормальні правила і рекомендації про те, що таке якісний сайт (СДЛ). Якщо у асессоров є правила для оцінки таких сайтів, то чому б не дати їх вебмайстрам, щоб вони розмовляли однією мовою і користувалися однаковими термінами?
Скільки всього асессоров працює в Яндексі? Вони всі сидять в моск. офісі або є віддалені оцінювачі в різних містах (або країнах)?
Чи вважає Яндекс асессоров безгрішними?
Коли з'являться нормальні правила і рекомендації про те, що таке якісний сайт (СДЛ). Якщо у асессоров є правила для оцінки таких сайтів, то чому б не дати їх вебмайстрам, щоб вони розмовляли однією мовою і користувалися однаковими термінами?
Скільки всього асессоров працює в Яндексі? Вони всі сидять в моск. офісі або є віддалені оцінювачі в різних містах (або країнах)?
Круглий стіл Яндекс і SEO: служба підтримки
Чи є Платони над Платоном, куди скаржитися на якість їхньої роботи?
Чи варто чекати нормальної роботи саппорта, тобто відповідей крім <розвивайте свій сайт>?
Чи є відділ або може група фахівців, яка конкретно (без відписок) дивиться розстріляні і посаджені на кіл сайти, на предмет помилки? Адже при масовому розстрілі бандитів і вбивць попадаються і діти і благовидні побожні старенькі.
Чи варто чекати нормальної роботи саппорта, тобто відповідей крім <розвивайте свій сайт>?
Чи є відділ або може група фахівців, яка конкретно (без відписок) дивиться розстріляні і посаджені на кіл сайти, на предмет помилки? Адже при масовому розстрілі бандитів і вбивць попадаються і діти і благовидні побожні старенькі.
Круглий стіл Яндекс і SEO: про ранжування
Питання, на котрі відповідали представники Яндекс:
Чи можна просунути сайт по конкурентному запиту без покупки посилань? Якщо ні, то виходить SEO посилання необхідне зло для просування сайту.
У багатьох комерційних тематиках повно багато фірм, що надають однакові послуги, нічим якісно не відрізняються один від одного, зі схожими сайтами. Як ви уявляєте ідеальне ранжування таких сайтів?
Назвіть три запити тематики SEO, видача в топ-30 за якими формується повністю вручну без урахування будь-яких алгоритмів (в Google це запит).
Ось цей сайт - http://www.remof.ru/ на 3 місці, а ось цей - http://www.all-remont.ru/ на 13. Питання Яндексу - асесори Яндекса навчені під сателіти? або Яндексу невигідно, щоб в топі були сайти з професійним дизайном і рівнем на порядок вище ніж сайти в топі? або і те і те?
Чи визначається тематика сайту без додавання його в Yandex catalog. Якщо так, то чи впливає це значення при зміні спрямованості сайту?
Чи є розмітка коду за стандартами schema.org та і / або за мікроформатами ранжирующим сигналом?
В якому напрямку буде вдосконалюватися алгоритм пошуку по регіонах?
Чи можна просунути сайт по конкурентному запиту без покупки посилань? Якщо ні, то виходить SEO посилання необхідне зло для просування сайту.
У багатьох комерційних тематиках повно багато фірм, що надають однакові послуги, нічим якісно не відрізняються один від одного, зі схожими сайтами. Як ви уявляєте ідеальне ранжування таких сайтів?
Назвіть три запити тематики SEO, видача в топ-30 за якими формується повністю вручну без урахування будь-яких алгоритмів (в Google це запит).
Ось цей сайт - http://www.remof.ru/ на 3 місці, а ось цей - http://www.all-remont.ru/ на 13. Питання Яндексу - асесори Яндекса навчені під сателіти? або Яндексу невигідно, щоб в топі були сайти з професійним дизайном і рівнем на порядок вище ніж сайти в топі? або і те і те?
Чи визначається тематика сайту без додавання його в Yandex catalog. Якщо так, то чи впливає це значення при зміні спрямованості сайту?
Чи є розмітка коду за стандартами schema.org та і / або за мікроформатами ранжирующим сигналом?
В якому напрямку буде вдосконалюватися алгоритм пошуку по регіонах?
четвер, 22 березня 2012 р.
Круглий стіл Яндекс і SEO: про індексацію
Питання, котрих торкаються у відео:
1) Що відбувається останнім часом (трохи менше року) з індексацією багатосторінкових сайтів (від 200 сторінок)? На переважній більшості нових якісних сайтів індекс просто жахливий. Картина приблизно однакова - старі сторінки замінюються новими, в індексі відсутня значна частина сторінок. Мова йде про дійсно якісні сайти, а не ГС. Причому зі старими сайтами все в порядку, нові сторінки заходять в індекс без проблем. Чи пов'язано це з виходом Яндекса в буржуйнет і будівництвом дата-центрів в 2012р.? Не вистачає потужностей? Коли закінчиться?
2) Яка реальна швидкість оновлення бази? Коли буде щоденний АП?
1) Що відбувається останнім часом (трохи менше року) з індексацією багатосторінкових сайтів (від 200 сторінок)? На переважній більшості нових якісних сайтів індекс просто жахливий. Картина приблизно однакова - старі сторінки замінюються новими, в індексі відсутня значна частина сторінок. Мова йде про дійсно якісні сайти, а не ГС. Причому зі старими сайтами все в порядку, нові сторінки заходять в індекс без проблем. Чи пов'язано це з виходом Яндекса в буржуйнет і будівництвом дата-центрів в 2012р.? Не вистачає потужностей? Коли закінчиться?
2) Яка реальна швидкість оновлення бази? Коли буде щоденний АП?
Круглий стіл Яндекс і SEO: стратегічні питання
Відеозапис зустрічі представників служби веб-пошуку Яндекс і seo-журналістів.
Питання:
1) Що спонукало Яндекс провести цей круглий стіл?
2) Питання футуристичне. З кожним роком створюється все більше сайтів з медіаконтентом, швидкість доступу росте, затребуваність таких сайтів теж. Чи навчиться Яндекс коли-небудь зчитувати графічний і відеоконтент, а не тільки текстові описи до нього?
3) Чи рухається пошук до персоналізованого або це помилковий тренд? Чи потрібен персоналізований пошук користувачеві? Чи не створить він інформаційного вакууму для людини, коли їй показують тільки строго таргетовану інформацію?
4) Чому колектив Яндекса вважає, що власник сайту (блогу) повинен бути професійним оптимізатором і робити сайти за правилами Яндекса?
5) З кожним роком все менше і менше місця залишається у видачі 1-го екрана для сайтів з ТОП-10. Якщо раніше тільки спецрозміщення забирало у некомерційної видачі місце ліворуч, то зараз з'явилося багато сервісів Яндекса, які також зменшують частку некомерційної видачі.
Питання:
1) Що спонукало Яндекс провести цей круглий стіл?
2) Питання футуристичне. З кожним роком створюється все більше сайтів з медіаконтентом, швидкість доступу росте, затребуваність таких сайтів теж. Чи навчиться Яндекс коли-небудь зчитувати графічний і відеоконтент, а не тільки текстові описи до нього?
3) Чи рухається пошук до персоналізованого або це помилковий тренд? Чи потрібен персоналізований пошук користувачеві? Чи не створить він інформаційного вакууму для людини, коли їй показують тільки строго таргетовану інформацію?
4) Чому колектив Яндекса вважає, що власник сайту (блогу) повинен бути професійним оптимізатором і робити сайти за правилами Яндекса?
5) З кожним роком все менше і менше місця залишається у видачі 1-го екрана для сайтів з ТОП-10. Якщо раніше тільки спецрозміщення забирало у некомерційної видачі місце ліворуч, то зараз з'явилося багато сервісів Яндекса, які також зменшують частку некомерційної видачі.
Підписатися на:
Дописи (Atom)